江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故zoty中欧体育,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
有毒无毒?全球野生食用蘑菇科学清单发布在哪下载安装?1月份国铁货运量再创新高好用吗?
作者: 祁澜安 2024年12月25日 13:47726.94MB
查看136.37MB
查看34.7MB
查看273.26MB
查看
网友评论更多
673乔琳育w
非法收受财物5.26亿余元 山东省青岛市政协原党组书记汲斌昌一审被判死缓🐕🥟
2024/12/25 推荐
187****4976 回复 184****198:美国批准对台8亿多美元军援军售,我国防部严正交涉⏯来自张掖
187****7611 回复 184****3918:让国粹引领中国时尚走向文化复兴🔎来自增城
157****4839:按最下面的历史版本🍈⚉来自白银
83柴梦珊20
“云上花市”办起来♷⚱
2024/12/24 推荐
永久VIP:王浩:公共艺术是一座城市的文化象征🔈来自增城
158****8822:新华社评论员:不断深化对经济工作的规律性认识——学习贯彻中央经济工作会议精神🔪来自文登
158****8235 回复 666🚸:6家企业整改取得显著成效 智能电视开机广告能关了🈚来自吕梁
182胥斌瑾uf
美联储鸽派官员:通胀已大幅下降 预计明年会适度降息🌮📏
2024/12/23 不推荐
谢羽盛kt:中方已邀欧洲四国完成事实性调查,“伊鹏三号”复航🚪
186****9030 回复 159****2482:生肖经济渐发力 蛇年元素商品走俏市场🈳